Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2015-S1
Fecha: 29-Ene-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sostiene que la autoridad demandada, vulneró sus derechos a la vida, a la defensa, a la libertad personal y al debido proceso; por no haber emitido resolución fundamentada sobre la excepción de litispendencia formulada en el término señalado por el art. 315 del CPP; acto dilatorio que dio origen a la emisión del mandamiento de aprehensión por parte del Fiscal de Materia a cargo de la investigación, por lo que estaría siendo ilegalmente perseguido e indebidamente procesado en dos jurisdicciones distintas, por los mismos hechos, sujeto y objeto.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- i) Preventivo,
- ii) Correctivo,
- iii) Reparador
- III.2. Sobre la identidad de sujeto, objeto y causa en la acción de libertad
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR