Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2015-S3
Fecha: 15-Ene-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso de homologación de asistencia familiar seguido contra el ahora accionante, quien por memorial de 5 de febrero de 2011, se apersonó ante la Jueza hoy demandada, señalando a objeto de futuras notificaciones, su domicilio procesal ubicado en calle Cleomedes Blanco 150, Oficina “B”, el cual fue aceptado.
Asimismo, habiéndose elaborado la planilla de liquidación, la Jueza ahora demandada, por Auto de 4 de octubre de 2013, dispuso que el hoy accionante pague la suma adeudada al tercer día de su legal notificación, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de apremio; sin embargo, este no fue notificado en el domicilio procesal señalado, por lo que no pudo observar la liquidación realizada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- EL EDICTO PUBLICADO, LABRADO
- NOTIFICACIÓN PERSONAL Y LEGAL, DISPONE QUE POR SECRETARIA SE EXPIDA MANDAMIENTO DE APREMIO EN CONTRA DE MI REPRESENTADO HASTA QUE PAGUE LA ILUSA SUMA Bs. 13.200, DONDE UNA VEZ MAS SE PROCESA INDEBIDAMENTE A MI REPRESENTADO, PUES EN FECHA 21 DE ENERO DE 2014, SE LE NOTIFICA EN EL TABLERO DEL JUZGADO NO OBSTANTE QUE COMO SE MENCIONO ANTERIROMENTE MI REPRESENTADO SEÑALO DOMICILIO PROCESAL, ENCONTRANDOSE AL PRESETE MNI REPRESETADO INDEBIDAMENTE DETENIDO EN EL PENAL DE SAN PABLO DE QUILLACOLLO
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El apremio en asistencia familiar procede previa citación e intimación al obligado con la liquidación
- III
- 2º Disponer