SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0067/2015-S3
Fecha: 30-Ene-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Los hoy demandados interpusieron en su contra injustos procesos por la presunta comisión de los delitos de robo, lesiones graves y leves (caso 166/2013), robo y allanamiento de domicilio (caso 140/2013) y sustracción de menor incapaz (caso 188/2013), que se tramitan en la fiscalía de la jurisdicción de la provincia Inquisivi, encontrándose indebidamente procesados porque que no cometieron los delitos mencionados, pues en el momento señalado en las denuncias, unos se encontraban recogiendo coca y otros renovando su cedula de identidad.
Por su parte, la ahora codemandada Lola Chávez Valencia -madre del hoy demandado Álvaro Bustamante Chávez-, se apoderó de los bienes que éste dejó en calidad de concubino (7 motocicletas, 1 moto sierra, 2 catos de coca en cuatro terrenos de cocal); asimismo, “compró” a la representante de la defensoría de Cajuata Lourdez Álvarez y se hizo amiga de Jeanneth Beatriz Usnayo Choque, Fiscal de Materia, quien no verificó los tipos penales denunciados, tomando por la fuerza al menor AA, atribuyéndoles delitos inexistentes y presentando citaciones que nunca se practicaron. Posteriormente Javier Peñaranda Zaiza, Fiscal de Materia, ordenó la detención de Elena Torres de Calle, sin existir mandamiento alguno y siendo que en el expediente no se encuentra el informe del funcionario asignado al caso.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- 1)
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- todo imputado que considere que en el curso del proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre ellos, el derecho a la libertad en cualquiera de las formas en que pueda sufrir menoscabo, debe impugnar tal conducta ante el juez instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria.
- i)
- CONFIRMAR