SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0961/2015-S3

Santiago Maldonado Veizaga, Juez Tercero de Ejecución Penal del departamento de Cochabamba, mediante informe escrito presentado el 19 de marzo de 2015, cursante a fs. 29 y vta., manifestó que: 1) Es evidente que a la accionante se le otorgó el beneficio de extramuro trabajo, pero al tomar conocimiento que debía ser trasladada a otro penal del interior del país, debido a otro proceso que se dilucida en su contra, decidió dejar en suspenso tal incidente, hasta conocer formalmente el resultado de dicho traslado, en razón a que el beneficio otorgado es para que realice trabajos en el departamento de Cochabamba; y, al viabilizar las solicitudes de arraigo y otras para la efectivización del beneficio otorgado se ocasionarían trámites y gastos insulsos; 2) Debe tenerse presente que el beneficio solo se efectiviza si la beneficiada no estuviese detenida por otras causas; por lo que, aún si se hubiera dado lugar a las peticiones para que goce del beneficio otorgado, eventualmente no se concretaría, porque tiene pendiente otro proceso penal en su contra; y, 3) Solicitó se deniegue la tutela, considerando que la presente acción ataca supuestos defectos de procedimiento que no corresponden dilucidarse por ésta vía.