SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1013/2015-S2

El Juez Noveno de Partido y Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución 10/2015 de 27 de marzo, cursante de fs. 16 a 19., denegó la tutela solicitada, no obstante dispuso que la autoridad demandada emita el decreto correspondiente con relación al memorial dónde se purga la rebeldía de Elizabeth del Rosario Hinojosa Zapata y de existir mandamiento de aprehensión este debe quedar sin efecto, debiendo señalar nuevo día y hora de audiencia de prosecución del juicio oral en el término de setenta y dos horas, determinación asumida con base en los siguientes fundamentos: 1) De la revisión de antecedentes procesales se evidencia que el mismo adolece de vicios toda vez que algunas providencias y actas no llevan la firma del Secretario del Juzgado, conforme prevé el art. 56 del CPP, defectos que la parte accionante en la vía legal podrá hacer valer, concentrándose la presente acción en la resolución de rebeldía emitida por la autoridad demandada; 2) De igual revisión se evidencia que la Jueza Cuarta de Sentencia Penal del mismo departamento, lleva el proceso asistida de un Secretario en suplencia; 3) La inasistencia de la imputada, conforme el art. 375 del CPP, puede presentarse ante la autoridad a través de su representante legal, que en este caso es Alan Mauricio Zarate Hinojosa; 4) También se evidencia de obrados que la parte imputada habría purgado rebeldía, la que no ha sido aún considerada; y 5) También de actuados se tiene que no existe mandamiento de aprehensión emitido por la autoridad demandada contra Elizabeth del Rosario Hinojosa Zapata, lo que se encuentra corroborado por el informe presentado por dicha autoridad, encontrándose únicamente pendiente la audiencia dónde la imputada deberá hacerse presente.