SENTENCIA CONSTTUCIONAL PLURINACIONAL 0999/2015-S3
Fecha: 12-Oct-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de robo agravado en su contra, se formuló imputación formal ante el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, señalándose audiencia de consideración de medidas cautelares para el 26 de agosto de 2014, donde a pesar de haber desvirtuado y demostrado que no concurren los requisitos del art. 233 del Código Procedimiento Penal (CPP), se dispuso su detención preventiva en forma abusiva.
Consiguientemente, dicha determinación fue apelada en audiencia y ratificada en forma escrita “horas después” (sic); sin embargo, no fue remitida ante el Tribunal de alzada, incumpliendo el art. 251 del referido cuerpo legal, habiendo transcurrido aproximadamente “diez días” desde su interposición, provocando en forma flagrante una persecución indebida, atentando preceptos constitucionales y “violando el respaldo a la seguridad jurídica” (sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- y una vez interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes serán remitidas ante el Tribunal Departamental de Justicia, en el término de veinticuatro horas,
- Fragmento 8
- III.2. Dilación en la remisión de la apelación incidental de medidas cautelares ante el Tribunal de alzada por falta de provisión de recaudos
- III.3.
- debiendo la parte apelante notificar a los sujetos procesales con dicho recurso de apelación
- Fragmento 12
- CONFIRMAR