SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1061/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que los demandados lesionaron sus derechos a la propiedad, a la vida, al acceso a la justicia y de las personas adultas mayores, puesto que el 7 de febrero de 2015, una turba encabezada por los ahora demandados, irrumpieron en su inmueble y con violencia lo sacaron del mismo, alegando que era de propiedad de otra persona, ante sus ruegos de que consideraran por ser persona de la tercera edad, recién lo dejaron; sin embargo, el 27 de febrero en horas de la tarde nuevamente los demandados conjuntamente otras personas mediante actos de violencia ingresaron a su domicilio y con ayuda de un tractor derrumbaron tanto sus muros como las habitaciones que tenía en su interior, repartiéndose al final las puertas y sus bienes personales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no siendo la vía adecuada para dirimir supuestos derechos que se encuentren controvertidos o que no se encuentren consolidados, porque dependen para su consolidación de la dilucidación de cuestiones de hecho o de la resolución de una controversia sobre los hechos
- cuando se trata de actos ilegales que recaigan sobre bienes que estén vinculados al derecho de propiedad o de posesión, debe demostrar la inexistencia de discusión o controversia sobre los mismos para legitimar su denuncia en esta jurisdicción
- en aquellos casos en que la propiedad este sometido a controversia o discusión, no corresponde ser tutelado por vía de acción de amparo constitucional sino por jurisdicción ordinaria
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR