Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1146/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Edgar Ortuño Ríos a través de su abogado, en audiencia, señaló que: el Fiscal de Materia dictó acusación formal el 24 de noviembre de 2014; y, de su parte, formuló acusación particular ante el “Tribunal de Sentencia”, misma que se puso en conocimiento de la defensa; desconociendo, si la parte contraria ofreció sus pruebas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Falta de idoneidad del control jurisdiccional ejercido por jueces de instrucción en lo penal para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de ratificación o revocatoria de sobreseimiento
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Alcance y efecto de una revocatoria de sobreseimiento
- III.3.
- 1)
- CONFIRMAR