SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1153/2015-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1153/2015-S3

Fecha: 16-Nov-2015

Artículo 400º.- (Reforma en perjuicio)

De una interpretación sistemática de las normas referidas precedentemente, se tiene que dentro del instituto jurídico de medidas jurídicas, respecto de la imposición o rechazo de las mismas, corresponderá a la autoridad judicial -sea juez o tribunal- que aplicó éstas, revocarlas o modificarlas, aún de oficio.

Sin embargo, una vez que las medidas cautelares fueron apeladas incidentalmente, la actuación del tribunal de alzada deberá restringirse únicamente a conocer y resolver los agravios expresados por el apelante; además, cuando la decisión dictada por la autoridad judicial de primera instancia, fue recurrida solo por el imputado o su abogado defensor, no podrá ser modificada por el tribunal ad quem en su perjuicio, por cuanto, agravar su situación jurídica implicaría ir contra la seguridad jurídica del justiciable, que únicamente ejercitó su derecho a recurrir por considerar gravoso el fallo del a quo.