Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1158/2015-S2
Fecha: 10-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante del accionante alega que la autoridad judicial demandada, violentó sus derechos y garantías constitucionales, respecto a su derecho a la libertad de locomoción, vinculado con el principio de celeridad al no haber emitido el correspondiente mandamiento de libertad, pese al cumplimiento de las medidas sustitutivas impuestas, señalando que previamente debe presentar el mandamiento de arraigo, como lo dispuso la Sala Penal Segunda en el Auto de Vista 70.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cuando se trata de un fallo que determina la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva;
- Fragmento 9
- es imprescindible la presentación del certificado de arraigo emitido por la oficina de Migración
- Fragmento 11
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo