Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
*SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1192/2015-S2
Fecha: 11-Nov-2015
II.7.
II.7. Oficio 189/2015 de 14 de mayo, de remisión del cuaderno procesal en fotocopias legalizadas del Juzgado de Instrucción Mixto y Cautelar de Minero del departamento de Santa Cruz, en grado de apelación en efecto no suspensivo, en dos cuerpos, el ata y Auto de audiencia que rechazó la cesación a la detención preventiva de 8 de mayo de 2015 (fs. 46).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho y el principio de celeridad
- III.2. Marco legal y jurisprudencial respecto a la remisión de apelación de una medida cautelar
- una vez interpuesto dentro del plazo legal el recurso de apelación incidental ante la autoridad jurisdiccional que conoce la causa, y si el cuaderno de apelación no es remitido en el plazo fijado por ley, dándoles una espera prudencial, para los casos de recargadas labores o suplencias etc, debidamente justificadas; sin embargo, este plazo no puede exceder de tres días; empero, si excede el plazo legal y la espera prudencial, el procedimiento se convierte en dilatorio, y por ende el recurso de apelación deja de ser un medio idóneo y eficaz…”
- III.3.
- REVOCAR en todo