SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1197/2015-S2
Fecha: 11-Nov-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Fabiola Aparicio Mirabal, abogada del accionante, en audiencia refirió que su defendido fue demandado en un proceso laboral iniciado por Juan Mari Lois Robustiano, consiguientemente, el 20 de mayo de 2015, efectuó un depósito judicial por la suma de Bs1400.- y solicitó a la autoridad demandada, dejar sin efecto el mandamiento de apremio emitido en su contra, debido a que el mismo contiene una cuantía incorrecta y que a la fecha se encuentra perseguido y ser aprehendido le causaría un daño irreparable, toda vez que el mandamiento de aprehensión no consigna el monto real incumpliendo las formalidades legales, toda vez que no se realizó una liquidación ni conminatoria para realizar la emisión del mandamiento de apremio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el mandamiento de apremio corporal por incumplimiento de pago en materia laboral
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo