SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1205/2015-S1

Enrique Morales Díaz, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, mediante informe escrito presentado el 10 de marzo de 2015, cursante a fs. 99 y vta., refirió que: i) Las aseveraciones manifestadas por el accionante son enteramente falsas ya que el mismo al presente se encuentra sujeto a investigación, con detención domiciliaria; asimismo, René Mamani Amado, no asistió a la audiencia programada de revocatoria de medidas sustitutivas a la detención preventiva de 28 de enero de 2015, más aún cuando por representación escrita del funcionario policial asignado al caso refirió de manera textual: “…el día miércoles 28 de enero de 2015 el suscrito investigador se constituyó a la Av. 6 de marzo No. 490 entre calle 5 de la Zona Santiago II a objeto de conducir a René Mamani Amado, quién no se encontraba en su domicilio siendo que tenía detención domiciliaria…” (sic), como consecuencia de ello es que se dictó la Resolución 048/2015, disponiéndose la declaratoria de rebeldía del ahora accionante; y, ii) El mismo, presentó memorial de 29 de mes y año referidos, solicitando se deje sin efecto el indicado mandamiento de aprehensión, con referencia a este aspecto se debe tener en cuenta que la Resolución 048/2015 de declaratoria de rebeldía, impuso una serie de condiciones que deberían ser cumplidas y una vez efectuadas las mismas recién se libra el citado mandamiento; es decir, que su autoridad no ordenó la expedición de mandamiento alguno de aprehensión en contra de René Mamani Amado, evidenciándose de esta manera que no se vulneró derecho y garantía constitucional alguna o se le haya dejado en indefensión al accionante, solicitando se deniegue la tutela impetrada.