Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1205/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración del derecho a la libertad y la libre locomoción, por cuanto no obstante haber justificado su inasistencia al llamado del Juez ahora demandado, a efecto de que asista a la audiencia de revocatoria de medidas cautelares dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de asesinato, se le declaró rebelde y consecuentemente se emitió el mandamiento de aprehensión, pese a haber solicitado dejar sin efecto el mismo, es más; mereciendo su solicitud respuesta negativa, por lo que activó la presente acción.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1.La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- III.3. Jurisprudencia constitucional sobre l
- lo que determina a su vez el principio de libertad probatoria que en realidad trasciende a todas las fases del proceso penal, así por ejemplo, rige en la evaluación de los riesgos procesales por los cuales se determina la aplicación o no de una medida cautelar de carácter personal,
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR