SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1282/2015-S1
Fecha: 22-Dic-2015
1)
Los accionantes a través de su abogada ratificaron todos los puntos solicitados en ésta acción de defensa y ampliándola expresaron lo siguiente: 1) Fueron despedidos ilegalmente sin tomar en cuenta que ambos son padres de un niño menor de un año y además esperan el nacimiento de otro que se encuentra en gestación; 2) Ambos gozan del subsidio y lactancia así como del derecho de inamovilidad laboral; 3) Invocó a la excepción al requisito de subsidiariedad, solicitando se restablezcan los derechos de la trabajadora embaraza –ahora accionante–; 4) La “inspectoría del trabajo” ordenó la reincorporación el 28 de julio de 2015, misma que no fue acatada ya que hasta la fecha el demandado se negó a cumplir lo dispuesto por la entidad señalada; y, 5) La accionante se encuentra delicada de salud; por lo que, se está vulnerando su derecho al trabajo con relación al derecho a la vida.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III.
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la inamovilidad laboral de mujer embarazada
- III.3. Jurisprudencia reiterada sobre el cumplimiento de las conminatorias emitidas por las Jefaturas Departamentales del Trabajo
- declaración que de manera provisional, esto es
- Sobre las facultades del Tribunal Constitucional Plurinacional para hacer cumplir las órdenes de conminatoria y revisar las mismas, la SCP 1712/2013 de 10 de octubre, moduló la SCP 0900/2013 de 20 de junio, sosteniendo que:
- Sin embargo, la subsidiariedad de esta acción tutelar no puede ser invocada y menos aún aplicada en el presente caso, que reviste un carácter excepcional en razón de los derechos invocados y la naturaleza de la cuestión planteada de inmediata y urgente protección…’.
- En base a este entendimiento, la estabilidad laboral es un derecho constitucional cuya vulneración afecta a otros derechos elementales, a este efecto consideramos que se debe abstraer el principio de subsidiariedad en aquellos casos en que una trabajadora o un trabajador demande la reincorporación a su fuente trabajo ante un despido sin causa legal justificada;
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR