SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1285/2015-S1

Hace más de veinte cinco años, trabaja de “Policía Municipal”, protegido por la inamovilidad laboral, porque es una persona con discapacidad motora congénita de una mano y una pierna, lo que le favorece con la abstracción del principio de subsidiariedad para interponer la presente acción de amparo constitucional; sin embargo, la autoridad sumariante del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, sin consideración alguna ordenó su destitución, sin oírle, menos darle oportunidad de defenderse y presentar pruebas. El proceso administrativo interno que le iniciaron, se encontraba paralizado, en estado de prueba desde el 11 de mayo de 2015, en tanto concluya el trámite de suspensión condicional de la pena.

No fue notificado con el cambio de la autoridad sumariante, con la reapertura del cómputo del plazo probatorio, no se emitió el auto de reinicio del proceso, ni se le otorgó los nueve días para que asuma defensa y presente pruebas, con total abuso, directamente fue notificado con el despido mediante Resolución de 15 de junio de 2015, inclusive negándose a recibir su memorial de nulidad, con el pretexto de que estaba con permiso su diligenciero, causándole la privación del seguro de salud no solo para él, también para su madre de ochenta y cuatro años que no se encuentra jubilada, y para su hermano cuya discapacidad mayor a la suya le impide trabajar; por lo que, dependen de sus ingresos, dejándolo en estado de indefensión y sin ingresos.