SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1286/2015-S1
Fecha: 22-Dic-2015
1)
La accionante a través de su abogado se ratificó en el memorial de la acción de amparo constitucional y añadiendo expresó lo siguiente: 1) Dentro del proceso de desalojo, seguido contra la accionante se cometieron varias irregularidades, como ser la pérdida del segundo cuerpo del expediente, la indebida orden de reposición emanada de la Jueza ahora demandada, así como la ilegal diligencia practicada a una persona, que no era la impetrante ni su abogado defensor, producto de la cual se vulneraron sus derechos; y, 2) Conocida la fraudulenta notificación, interpuso incidente de nulidad de esa diligencia; sin embargo, se rechazó la misma, y se le condenó a pagar una multa, limitando su derecho a la defensa y poniéndola en situación de desalojo inminente.