SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1306/2015-S1
Fecha: 28-Dic-2015
1)
La accionante a través de su representante sin mandato, denunció que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la vida, a la libertad y al debido proceso, al realizar una serie de irregularidades dentro del proceso penal seguido contra Aurora Carmen Vda. de Ortuño, por la presunta comisión del delito de falsedad material señalando que: 1) Ambas autoridades demandadas permitieron el uso indiscriminado de influencias de la abogada de la querellante, debido a que la misma anteriormente ejercía el cargo de Jueza; 2) El Juez a cargo del control jurisdiccional determinó indebidamente la improcedencia de la objeción de la querella; y, 3) El Fiscal de Materia demandado, emitió resolución formal de imputación, solicitando su detención preventiva, en base a antecedentes alejados de la realidad, presuponiendo en todo momento su culpabilidad, desconociendo la presunción de inocencia que le asiste; todo ello, con el fin de conseguir su privación de libertad, misma que ya había sido anunciada por la abogada de la querellante, alejándose así del principio de objetividad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- 1)
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- i)
- REVOCAR