SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1306/2015-S1

La parte accionante, ratificó el contenido de su demanda y también manifestó que: En la imputación formal, que fue presentada en su contra, se desconoció su presunción de inocencia, por lo que es claro que el Fiscal de Materia no se sujetó al principio de objetividad, incumplimiento los arts. 70, 71, 72 y 73 del Código de Procedimiento Penal (CPP), haciendo notar que esta imputación, tiene como fin consolidar el derecho propietario de la querellante sobre un bien suyo.

Imputación contra la cual, no se presentó impugnación alguna, debido a las amenazas y a que se le denegó indebidamente sus solicitudes de excepción de incompetencia y objeción a la querella; tal es así, que hasta en su declaración informativa la abogada de la querellante, le coaccionó sin que la autoridad Fiscal diga nada; es por ello, que planteó la presente acción, a fin de reparar sus derechos vulnerados; dado que no encuentra garantías ni protección, dentro del proceso penal que se le sigue.

Así la autoridad judicial, también lesionando sus derechos y garantías, rechazó la excepción de incompetencia planteada y de esa manera todos los mecanismos de defensa aperturados, expresándole incluso que a pesar de todo lo que iba a presentar, ella ya tenía una medida cautelar que no iba a ser impedida.