SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1348/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Es propietario de un inmueble de 1 222 63 m², ubicado en la av. Entre Ríos y Apóstol Santiago número 1300, de la zona Los Andes de la ciudad de La Paz, cuyo derecho propietario lo adquirió de sus anteriores propietarios Marco Antonio y Paulo César Cuevas Bustillos, que actualmente se encuentra registrado en Derechos Reales bajo el Folio Real 2010990083790, cuya adquisición patrimonial la realizó mediante la minuta de 17 de noviembre de 2014, que fue debidamente elevado a documento público con reconocimiento de firmas ante el Notario de Fe Pública, Eddy Mayorga Chambi por el precio de $us420 000.- (Cuatrocientos veinte mil dólares estadounidenses), los cuales fueron cancelados en su totalidad, adquiriendo de esa forma el derecho propietario de dicho inmueble, con todos los elementos correspondientes, como ser de uso, goce, disfrute y libre disponibilidad.
Resulta que, el 15 de abril de 2015, a horas 16:30 aproximadamente, cuando se encontraba en el bien inmueble mencionado, fue sorprendido por una multitud de personas a la cabeza de los ahora demandados, quienes de forma prepotente y agresiva ingresaron sin autorización a su inmueble, avasallando su propiedad privada, argumentando temerariamente que ellos tendrían el derecho propietario sobre el bien inmueble referido anteriormente, actos que fueron realizados sin que exista un documento u orden de alguna autoridad competente que haya dispuesto dichas actuaciones, las cuales ahora se configuran en medidas arbitrarias de hecho, que van en contra de sus derechos a la propiedad y la posesión, los demandados ingresaron al inmueble trayendo consigo utensilios, ollas, garrafas y bultos, quienes; no obstante, de los reclamos que realizó, no quisieron salir, ocupando hasta la fecha, diversos ambientes de su propiedad, afectando de sobremanera los derechos de su persona y su familia a la propiedad privada y la dignidad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Los hechos controvertidos corresponden en su conocimiento a la justicia ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo