SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1405/2015-S2

Por su parte, Freddy Larrea Melgar, Freddy Guzmán y Gustavo Bohorquez Trujillo, Fiscales de Materia, pese a su legal notificación, cursante de fs. 6, 7 y 8, no remitieron informe escrito; empero, en audiencia, Gustavo Bohorquez Trujillo, indicó: 1) La presente acción de libertad, resulta ser la quinta planteada con los mismos motivos; es decir, ya fue de conocimiento y resuelta por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; 2) Ante los hechos y evasivas constantes del accionante, el Ministerio Público procedió a citarlo por edictos de prensa; y, ante su incomparecencia se procedió a su imputación en rebeldía, continuando con las investigaciones, a pesar de haberse interpuesto otra acción de libertad por el mismo hecho; 3) El accionante pretende de manera maliciosa sorprender a las autoridades al interponer la presente acción de defensa; toda vez que, será sometido a juicio al existir auto de apertura, por tanto, no existe ningún acto indebido o persecución ilegal; al contrario, se encuentra presente en audiencia defendiéndose en libertad, a pesar de haber sido declarado rebelde en varias oportunidades; y, 4) El demandante de tutela intenta que se retire la acusación, acto totalmente fuera de procedimiento y el retiro de acusación es autorizado bajo fundamento por el Fiscal de Distrito, por lo que solicitó se declare “improcedente” ordenando se continúe con el juicio oral.