SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2015-S1

Mediante la presente acción de defensa, se cuestiona la actuación de la citada autoridad jurisdiccional, a tiempo de emitir el Auto de Vista 04/2013, por el cual revocó la Sentencia apelada; y por consiguiente, declaró improbada la demanda de reconocimiento de unión libre o de hecho, atribuyéndole que no realizó una correcta valoración de la prueba aportada por la accionante; además, de hacer un desglose de las pruebas sin valorarlas conjuntamente. Al respecto, este Tribunal Constitucional Plurinacional, no emite ningún pronunciamiento; toda vez, que los cuestionamientos denunciados en esta acción de defensa, constituyen los fundamentos que sustentan el recurso de casación que fue interpuesto por la parte accionante, y como efecto de la concesión de la tutela respecto al Tribunal de casación, será esa instancia que con facultad legal a momento de resolver el recurso y emitir el Auto Superior, verificará si efectivamente la autoridad jurisdiccional efectuó o no una errónea e incorrecta valoración de la prueba. 

No obstante lo señalado, llama la atención a éste Tribunal, que el Tribunal de garantías no se hubiere pronunciado sobre el Juez demandado, teniendo presente que observó la legitimación pasiva de dicha autoridad, omisión que fue subsanada por el accionante, aspecto que debe observar estrictamente a momento de pronunciar las resoluciones en las acciones de defensa que sean de su conocimiento.