SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0145/2015-S1

El accionante denuncia procesamiento indebido, con la consiguiente vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso, en su vertiente al derecho a una resolución debidamente motivada, aduciendo que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de homicidio en grado de tentativa, solicitó la cesación de su detención preventiva, siéndole ésta concedida por Auto de 26 de junio de 2014; empero, ante la apelación formulada por la parte querellante y el representante del Ministerio Publico, los Vocales demandados, emitieron el Auto 257/014, determinando nuevamente la imposición de la medida restrictiva de su libertad, fallo que no fue motivado ni fundamentado debidamente, limitándose únicamente a establecer la ausencia de fundamentación esencialmente probatoria por parte del Juez a quo, y al hecho de no haberse desvirtuado la probabilidad de autoría, sin efectuar por su parte, ningún análisis sobre el valor conferido a su prueba; razones por las que, no se dio una respuesta lógica e integral, generándole un estado de incertidumbre, al no haber asumido comprensión real sobre los motivos que indujeron a las autoridades judiciales ahora demandadas, a revocar las medidas sustitutivas que fueron determinadas a su favor, ordenando otra vez, la restricción de su libertad.