SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0193/2015-s2

Refiere que, como propietario de la aeronave Cessna - T210L, modelo 72101, serie 21060136, con número de inscripción “D.G.A.C.” FS 053 PTDA 053 L1/2010 y matrícula CP-2660, la cual cuenta con autorización de vuelo, por lo que, la destinó al servicio de taxi aéreo; contratando para el efecto el hangar 114; no obstante, de no tener ningún tipo de relación con el propietario de dicho hangar, sólo el alquiler mencionado. El 25 de septiembre de 2013, a raíz de un operativo realizado en la ciudad de Montero-Santa Cruz, se secuestró una aeronave presuntamente ligada a actividades de narcotráfico, allanándose el hangar 114, sin contar con la respectiva orden judicial, procediéndose a secuestrar en forma indiscriminada todas las aeronaves, tengan o no relación con el caso investigado, con los propietarios, personas detenidas o investigadas; producido el secuestro de la aeronave referida, se realizó la requisa correspondiente, microaspirado, pruebas de campo y de laboratorio, en el caso denominado SC-R539/2013, evacuando el informe pericial 686/2013, resultando que la muestra analizada no contiene partículas de cocaína dispersas en el interior de acuerdo a la investigación.

A pesar que, el secuestro de la aeronave fue totalmente ilegal y arbitrario, al no estar vinculada con la investigación que se realizaba, el representante del Ministerio Público solicitó a la Jueza Primera de Instrucción Mixta de la provincia Obispo Santiesteban con asiento en Montero, la incautación de la aeronave, la misma que fue concedida mediante Resolución de 26 de septiembre de 2013, ordenándose su entrega a la Dirección de Control y Administración de Bienes Incautados (DIRCABI).

El representante del Ministerio Público, Basilio Villca Characayo, mantuvo retenida la aeronave por espacio de cuatro meses y medio, para luego entregarla a la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), no existiendo resolución de confiscación; posteriormente, se solicitó al Fiscal referido la devolución de la mencionada aeronave, quien precipitó la entrega y denegó la solicitud, bajo el argumento de que en cumplimiento a la Resolución judicial emitida por la Jueza de la causa, la avioneta se entregó junto a otras cuatro a DIRCABI, argumentando carecer de competencia para resolver dicha devolución.

Formulado el incidente de devolución de la aeronave Cessna - T210L, serie 21060136, matrícula CP-2660, la Jueza Primera de Instrucción Mixta de la provincia Obispo Santiesteban, con asiento en Montero, en un acto de evidente retardación de justicia e incumplimiento de deberes, vulneró el derecho de petición, no resolvió el incidente planteado, llegando al extremo de no correr traslado al Ministerio Público para su conocimiento o contestación; en ese sentido, el accionante presentó posteriormente el memorial de 28 de enero de 2014, por el que solicitó desglose y devolución de la documental original adjunta al incidente de devolución de aeronave, mediante Resolución de 4 de febrero del mismo año, la Jueza de la causa negó el desglose y devolución de la documentación en tanto no se resuelva el incidente referido, afectándose sus derechos al ser negados sin justificación valedera para devolver la documentación presentada oportunamente.

El 20 de febrero de 2014, se solicitó a la Jueza de la causa, que ejerza control jurisdiccional sobre las actuaciones realizadas por el representante del Ministerio Público respecto a la entrega de la aeronave Cessna - T210L, en consideración a no existir orden judicial de confiscación, la misma que no podía ser entregada a la institución militar para su uso o desmantelamiento; asimismo, pidió que se ponga en conocimiento del Ministerio Público el incidente sobre la devolución de la aeronave; sin embargo, la autoridad judicial demandada no se pronunció al respecto, máxime si la persona afectada, ahora accionante, no es parte de la investigación ni existe indicio de que la aeronave fuera utilizada en el hecho ilícito.