SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2015-S2

El accionante a través de su representante, ratificándose “in extenso” en los términos del memorial de la acción de libertad interpuesta, en audiencia la amplió manifestando que: a) Luego de su detención preventiva, solicitó la cesación a la misma, por lo que la Jueza cautelar de Villamontes, al considerar que ya no existía el peligro de fuga, le otorgó la cesación a la detención preventiva y en su lugar dispuso la detención domiciliaria, la presentación ante autoridad fiscal cada veinte cinco días, la fianza personal de un garante con la suma de Bs5 000.- (cinco mil bolivianos), arraigo departamental y nacional; y, b) Contra esa decisión y con la finalidad de que el Tribunal superior disponga su libertad irrestricta, recurrió en apelación incidental; sin embargo, los Vocales ahora demandados, sin contar con el acta que dispuso su detención preventiva, para realizar una adecuada valoración y fundamentación conforme el art. 124 del CPP, realizando un simple relato de los hechos y sin considerar los principios de pro homine y aprobationi, le negaron el mencionado recurso de apelación, revocando la decisión de la Jueza cautelar que ordenó la cesación a su detención preventiva.