Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2015-S3
Fecha: 25-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos a la libertad de locomoción y al debido proceso, puesto que la autoridad demandada emitió mandamiento de aprehensión en su contra, sin guardar formalidades legales; por lo que, planteó la presente acción de libertad, puesto que no existía control jurisdiccional donde pueda hacer respetar sus derechos lesionados, toda vez que la autoridad del caso fue recusada y aún no se había enviado el cuaderno procesal a la autoridad judicial correspondiente.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control jurisdiccional dentro de un proceso penal, se encuentra a cargo del Juez cautelar
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- Fragmento 10
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR