SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0314/2015-S3

La parte accionante alega que una vez que el SINEC procedió a conformar su Directorio, se dictó la RA 025/2013 de 16 de enero, que fue emitida por el INASES, a través de la cual suspendieron los actos y actuaciones administrativas del referido Directorio, hasta la regularización de su normativa interna de funcionamiento en el marco de las normas vigentes, ello por supuestas irregularidades en el proceso de conformación del mismo; no obstante, la citada Resolución fue homologada por el Ministro demandado a través de la RM 0033, contra la que se interpuso recurso de revocatoria; empero, se confirmó la Resolución impugnada, habiendo presentado el correspondiente recurso jerárquico, que corrió la misma suerte, puesto que confirmó todas las Resoluciones cuestionadas. Se alega que al suspender los actos del Directorio del SINEC, el INASES actuó sin competencia; toda vez que, solo puede intervenir cuando se trata de materia técnica, lo que en este caso no ocurrió. Y por otro lado, la Resolución expedida no se dictó dentro de una controversia formal y legalmente instaurada que permitiera la intervención del INASES como exige el art. 6 inc. q) del DS 25798.