SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2015-S2
Fecha: 20-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, estima lesionados los derechos de su representado a la libertad, al debido proceso, al acceso a la justicia, aduciendo que citado éste para una audiencia de medida cautelar, la Jueza demandada ante su incomparecencia, lo declaró rebelde, librando el correspondiente mandamiento de aprehensión, sin tomar en cuenta la documentación presentada, que acreditaba su ausencia. Así, una vez de retorno, se puso a disposición de la autoridad, solicitando se deje sin efecto la rebeldía, al haber sido plenamente justificada su ausencia del país; no obstante, dicha autoridad sin pronunciarse, mediante decreto corrió en traslado, a pesar de haber insistido pidiendo que se pronuncie sobre la audiencia de rebeldía y mandamiento de aprehensión, hasta la fecha de interposición de la presente acción no lo hizo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La acción de libertad y el debido proceso
- III.3. La declaratoria de rebeldía y los supuestos de cesación por comparecencia del rebelde en el proceso penal
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo