AUTO CONSTITUCIONAL 0081/2015-RCA
Fecha: 08-Abr-2015
PROFESIONAL II- IMPLEM. TALLERES DE CAPACITACIÓN TECNICA Y FORTALECIMIENTO A FAMILIAS DE CHUQUISACA
Por memorial presentado el 26 de febrero de 2015, cursante de fs. 24 a 28, el accionante señaló que mediante contrato de prestación de servicios a plazo fijo RR.HH. 038/2015 de 8 de enero, fue contratado por el Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca, para prestar las funciones de “…PROFESIONAL II- IMPLEM. TALLERES DE CAPACITACIÓN TECNICA Y FORTALECIMIENTO A FAMILIAS DE CHUQUISACA…” (sic); asimismo, antes de la conclusión de la vigencia de un anterior contrato de prestación de servicios a plazo fijo, mediante nota y memorial, comunicó al Director de RR.HH. de la citada Gobernación, que era cónyuge de una persona con discapacidad motora, afiliada a CONALPEDIS con el registro 01-19730221 JQV, y que al estar ésta a su cargo, gozaba de inamovilidad laboral.
Alegó que, el 10 de febrero de 2015, fue notificado con nota CITE: DG-RR.HH/RC 003/2015, firmada por Sergio Eduardo Guzmán Quintana, Director General de RR.HH. del Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca, en el que se le informaba la decisión irrevocable de rescindir el contrato de prestación de servicios a plazo fijo RR.HH. 038/2015 y por consiguiente de prescindir de los servicios para los que fue contratado; por lo que, ante dicho acto arbitrario de despido injustificado, el mismo día solicitó a dicha autoridad que revoque la decisión asumida.
Refirió que, a través de nota de 19 del mismo mes y año, acudió ante el Gobernador del Departamento de Chuquisaca, para hacerle conocer que estando bajo su dependencia su esposa, la cual tiene capacidades diferentes, contaba con inamovilidad laboral al amparo de la Ley 223 de 2 de marzo de 2012, sin que exista justa causa el Director General de RR.HH. de dicha Institución, lo destituyó de su cargo, pidiendo que el mismo le sea restituido; no obstante, dicha solicitud no mereció respuesta.
Arguyó que, con la finalidad de ejercer sus derechos, el 23 de febrero de 2015, dentro del plazo previsto en el art. 64 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), interpuso recurso de revocatoria contra la decisión de agradecimiento de servicios, asumida por el Director General de RR.HH. del Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca, al atentarse el derecho fundamental a la salud y a la vida de su esposa.
- Fragmento 1
- PROFESIONAL II- IMPLEM. TALLERES DE CAPACITACIÓN TECNICA Y FORTALECIMIENTO A FAMILIAS DE CHUQUISACA
- I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- I.5. Síntesis de la impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero y sólo se concederá el Amparo Constitucional cuando aquéllos resultaren ineficaces para la defensa de los derechos, o cuando se lo conceda como protección inmediata para evitar un daño irreparable.
- Fragmento 9
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR