SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2015-S1

En ese contexto, se puede observar la existencia de dilación en cuanto al señalamiento de audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva del accionante, al fijar la misma, más allá de los tres días que dispone la jurisprudencia constitucional referida en el Fundamento Jurídico III.4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, la cual establece que, el memorial de solicitud de audiencia de cesación a la detención preventiva debe ser providenciado en el plazo de 24 horas y la audiencia debe llevarse a cabo en el plazo máximo de tres días, tratándose de la libertad física de las personas.

La autoridad demandada, incumplió los principios ético morales del vivir bien señalados en nuestra Constitución Política del Estado; en ese contexto, tal como se estableció en el Fundamento Jurídico III.5 del presente fallo, todo servidor público debe resolver la solicitud o tramite puesto a su conocimiento en los plazos establecidos y con la mayor celeridad, dando aplicabilidad a los principios ético morales del Estado Plurinacional, como el ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso ni seas ladrón), principios que en su integridad orientan a la construcción de una sociedad en armonía y equilibrio.

Por otro lado, la Jueza demandada, no consideró que las sentencias emitidas por éste Tribunal Constitucional Plurinacional, son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, no siendo justificativo de su negligencia y dilación la recarga laboral; además, como administradora de justicia tiene la obligación de obrar de manera pronta y oportuna, sin dilaciones que restrinjan los derechos de las personas.