SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0401/2015-S1

El Juez Quinto de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 63/2014 de 9 de octubre, cursante de fs. 63 a 65, concedió la tutela solicitada, disponiendo que el Juez demandado señale audiencia de modificación de medidas cautelares de manera inmediata, bajo los siguientes fundamentos: 1) La autoridad demandada efectuó señalamiento de audiencia para finales de octubre a los veintiocho días de efectuada la solicitud, sin considerar que tanto la detención preventiva como la detención domiciliaria vulnera el derecho a la libertad y principalmente a la locomoción, impidiéndosele  circular libremente, trabajar y asistir a sus tratamientos en procura de su salud; 2) La accionante tiene a su favor una resolución de sobreseimiento sobre la cual la jurisprudencia a establecido que ésta es producto de un análisis efectuado por el Fiscal, en base a las investigaciones realizadas lo que da mayor preponderancia a la presunción de inocencia; 3) Asimismo, es una persona de la tercera edad y se halla con problemas de salud, no siendo suficiente otorgarle salidas médicas; y, 4) Los argumentos de la autoridad demandada, respecto a que Marianella Cerball de Rowbottom no acreditó su estado de salud y que no conoce en relación a las medidas que se le impuso, no es pertinente, dado que se remitió cuatro cuerpos donde constan dichos datos, y los memoriales de solicitud son bastante amplios y específicos, por ello el señalamiento de la audiencia fue demasiado lejano, no adecuándose a la jurisprudencia constitucional que estableció que las mismas en casos donde se halla de por medio la libertad de las personas debe efectuarse máximo en un término de tres días, aclarándose que la petición de modificación de medidas cautelares tiene que ver con la libertad de la accionante, situación que podría modificarse según los datos que aporte ésta.