SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0445/2015-S1
Fecha: 08-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El conflicto jurídico venido en revisión, versa sobre la conclusión de un contrato de trabajo a plazo fijo para que el accionante cumpla funciones de vigilante en predios de la UAGRM, el único contrato firmado se suscribió por plazo definido a partir del 1 de septiembre de 2012 al 28 de febrero de 2013, no obstante el trabajador continuó en sus funciones hasta el 6 de marzo del citado año, fue en ese periodo que se produce el estado de gestación de su cónyuge, dando a luz el 28 de junio de 2014, habiendo sido alejado de su fuente laboral merced a la conclusión del contrato ya no goza del pago de su salario, los derechos sociales colaterales, ni los subsidios de ley, alegando con ello la vulneración de su derecho a la estabilidad e inamovilidad laboral por considerarse dentro de los alcances de aplicación del DS 0012.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 3
- i)
- improcedente”
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto.
- Fragmento 14