SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0471/2015-S2

    Por otro lado sobre este aspecto la SCP 0409/2013-L de 28 de mayo, haciendo referencia a la SCP 1104/2012 de 6 de septiembre, en cuanto a la seguridad social y excepción al principio de subsidiaridad, señalo lo siguiente: “Por la protección especial de la que gozan la mujer embarazada y el progenitor-trabajador, hasta que el hijo o hija cumpla un año de edad, el principio de subsidiaridad de la acción de amparo constitucional no es aplicable en razón a los derechos que tutela de la mujer embarazada, lactante o hasta el año de nacimiento del nuevo ser, excepción que es también extensiva en materia de seguridad social referida a las prestaciones del Régimen de asignaciones Familiares dentro de las cuales están contemplados los subsidios prenatal, de natalidad y lactancia, que se encuentran directamente vinculados a la vida y a la salud tanto de la madre como fundamentalmente del nuevo ser futuro capital humano, cuya protección especial y constitucional es deber del Estado y no puede estar condicionada al agotamiento de recursos o vías administrativas, circunstancia que determina se abra el ámbito de protección de esta acción de defensa” (las negrillas nos pertenecen).

En consecuencia, conforme cita la jurisprudencia, y considerando que se trata de la protección de derechos fundamentales como la vida, la salud  seguridad social, no solamente de la mujer embarazada, sino también del concebido, y los derechos del menor hasta un año de edad, los cuales están siendo amenazados y cuya protección es urgente e inmediata, ante la falta de asignaciones familiares como el subsidio de pre natalidad, natalidad y lactancia de las que puedan ser privados incurriendo en la suspensión del derecho a la seguridad social, corresponde apartarnos del carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional e ingresar al análisis del fondo de la presente acción.