SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0488/2015-S3

Alberto Cayetano Borda Segerer, Juez Decimotercero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito presentado el 6 de octubre, cursante a fs. 34 y vta. refirió lo siguiente: 1) La empresa ahora accionante, presentó un incidente de nulidad de obrados, por vicios procesales, resuelto a través de Auto 118/2012 de 8 de noviembre; 2) En el citado fallo, se detallan los puntos planteados por la incidentista, así como todos los argumentos de la entidad coactivante; y, 3) Existe una fundamentación debida, al ser pronunciado sobre cada uno de los puntos reclamados, la fundamentación y motivación no implica una explicación ampulosa, sino la respuesta a cada uno de los extremos planteados, donde se expongan las razones que justifiquen el fallo, pidiendo se declare “improcedente” la acción de amparo constitucional.