SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0496/2015-S1
Fecha: 18-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, considera vulnerados sus derechos al debido proceso, a la libertad y a la justicia pronta y oportuna; puesto que, en el proceso penal que se sigue en su contra por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y otros, mediante Resolución de 20 de marzo de 2014, pronunciada a tiempo de resolver un incidente de nulidad por defecto absoluto interpuesto por el coimputado Wilfredo Llampa Cayoja, se dispuso la nulidad de obrados incluida la imputación y la citación con la denuncia; por lo que, serían nulas también su imputación y aprehensión, razón por la que solicitó a la autoridad demandada se libre mandamiento de libertad a su favor; empero, ésta pronunció fallo de 29 de octubre de 2014, denegando su petición, en desconocimiento del efecto extensivo de la Resolución de 20 de octubre de 2014, en cuya aplicación se dispuso la libertad de otros coimputados a través de acciones de libertad y en audiencia de medida cautelar.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados;
- en este sentido, el Tribunal Constitucional Plurinacional, tiene un estatus de órgano constitucional independiente y distinto al de los demás, de manera que, en el ejercicio de su función jurisdiccional, no está subordinado ni sometido sino a la Ley Fundamental y a las leyes; razón por la cual, todo ciudadano que pretenda acudir y activar a un órgano tan importante como es este Tribunal, debe hacerlo previamente acudiendo a instancias legales reconocidas y previstas por ley como sucedió en el presente caso;
- es importante no activar innecesariamente esta jurisdicción, en la nueva coyuntura constitucional plurinacional, se ve la necesidad de fortalecer otros aspectos inherentes al nuevo modelo de Estado plasmado en la Norma Fundamental
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR