Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2015-S1
Fecha: 22-May-2015
Fragmento 24
Al respecto, este Tribunal, debe en primer lugar establecer que conforme al Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, al accionante, no le acompaña el régimen de inamovilidad, pues al tratarse de un funcionario de confianza que cumple labores de jerarquía a nivel nacional dentro de la estructura orgánica de la ABT, mal puede pretenderse que éste tenga un régimen de inamovilidad laboral pese a ser progenitor de una menor de un año de edad, en razón al tipo de labores de jerarquía que desempeñaba en la institución estatal mencionada; por lo referido, corresponde denegar la tutela constitucional en relación a la inamovilidad laboral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- 1)
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 17
- III.3. Excepciones a la inamovilidad laboral y la subsistencia de beneficios a favor del niño o niña menor de un año de edad
- c)
- d)
- b)
- Los funcionarios de libre nombramiento ocuparán solamente puestos con funciones administrativas de confianza y asesoramiento especializado y técnico, a los puestos de la categoría superior de una entidad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- CONFIRMAR