Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2015-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2015-S1

    Fecha: 22-May-2015

    II.2.

    II.2.  El 29 de octubre de 2013, Cliver Hugo Rocha Rojo, Director Ejecutivo de la ABT, por memorándum ABT-RRHH-187/2013, designó al ahora accionante en el cargo de Jefe Nacional de Promoción del Desarrollo Integral del Bosque, conforme los arts. 5 inc. e) del EFP, 12 inc. e) del Anexo al Decreto Supremo (DS) 25749 de 24 de abril de 200 y art. 21 del DS 26115 Normas Básicas del Sistema de Administración de Personal (fs. 9). 

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • concedió
    • 1)
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 10
    • Fragmento 11
    • Fragmento 12
    • Fragmento 13
    • Fragmento 14
    • Fragmento 15
    • III.2.  De la acción de amparo constitucional
    • Fragmento 17
    • III.3.  Excepciones a la inamovilidad laboral y la subsistencia de beneficios a favor del niño o niña menor de un año de edad
    • c)
    • d)
    • b)
    • Los funcionarios de libre nombramiento ocuparán solamente puestos con funciones administrativas de confianza y asesoramiento especializado y técnico, a los puestos de la categoría superior de una entidad
    • III.4.  Análisis del caso concreto
    • Fragmento 24
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca