Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0568/2015-S2
Fecha: 20-May-2015
Fragmento 10
En el caso en análisis, los accionantes alegan la vulneración de sus derechos a la libertad, a la dignidad, al debido proceso, a la defensa, a una justicia pronta, oportuna, gratuita, trasparente y sin dilaciones, aduciendo que estando en trámite en el Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal el proceso que se les sigue, en suplencia de su similar Séptimo, el cuaderno procesal del caso fue extraviado, y tampoco se halla registrado en el sistema IANUS, provocando que se encuentren en indefensión, pues no puede presentar ningún memorial y así acogerse al indulto, procedimiento abreviado o suspensión condicional, permitidos por el Código de Procedimiento Penal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- debe tenerse presente que opera igualmente el principio de subsidiariedad, de modo que previo a su interposición, deberán agotarse los medios idóneos dentro de la jurisdicción ordinaria donde se tramita la causa, y no pretender su tutela en el ámbito constitucional, cuando los reclamos no fueron activados oportunamente, habida cuenta que no puede utilizarse para salvar la negligencia de la parte demandante.
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo