SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0594/2015-S2

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justica de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, a través de la Resolución 131/2014 de 14 de noviembre, cursante de fs. 889 a 892, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) De la prueba aparejada por la autoridad demandada, se establece la existencia de un reporte de seguimiento del estado del proceso referido a un trámite contencioso administrativo que habría deducido la empresa unipersonal HP MEDICAL, representada por la ahora accionante, contra la AGIT y que fue presentado al Tribunal Supremo de Justicia el 9 de octubre de 2014;     2) Con ese antecedente se establece el incumplimiento por parte de la ahora accionante al principio de subsidiariedad que refutó el abogado de la empresa unipersonal HP MEDICAL, argumentando que se podía acudir a la vía constitucional sin necesidad de acudir al contencioso administrativo, existiendo sobre el particular, amplia línea jurisprudencial; en consecuencia, es aplicable la “SCP 0196/2014 RCA de 1 de agosto”, que refiere que si primero acudió al trámite contencioso administrativo no es procedente la acción de amparo constitucional; por lo que, es coherente invocar el principio de subsidiariedad evitando la emisión de resoluciones contradictorias entre aquel Tribunal que resolverá el contencioso administrativo y el de garantías para no vulnerar el principio de seguridad jurídica; y, 3) Ante la existencia de resoluciones contradictorias no se sabría cuál de ellas deberá ser cumplida por la autoridad demandada; es decir, no se cumplió con el principio de subsidiariedad; por lo que, no se puede ingresar a realizar el análisis de fondo de la problemática expuesta.