SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0539/2015-S1

Esta nueva Sentencia argumentó que se incurrió en: a) Incumplimiento a la SCP 2210/2013 vulnerando el debido proceso por falta de pronunciamiento sobre aspectos litigados en la forma en que fueron demandados, dado que no realizaron una adecuada estimación de la Función Económica Social y la verificación de la Servidumbre Ecológica Legal desconociendo el parámetro de medición conforme al numeral 4.1.1 de la “Guía para la verificación de la Función Social y Económico-Social de la tierra” (Guía de verificación); b) La exigencia ilegal del Plan de Ordenamiento Predial sin aplicar el numeral 4.1.4 de la  citada Guía; c) No se valoró la Resolución Administrativa 309/2009 de 5 de octubre, referente al predio “La Nonna” cuya aplicación análoga se solicitó expresamente; d) Vulneración del debido proceso por omisión en la valoración de la prueba, consistente en el Informe Técnico de Verificación expedido por el Instituto Geográfico Militar UC 424/2008 sobre el análisis multitemporal, Informe Técnico Final UTN-TCO’s ITF 179/2001 de 10 de septiembre y Evaluación Técnico Jurídico de 14 de septiembre de 2001; valoración irrazonable de la prueba realizada sobre la aplicación de un instrumento legal incorrecto a efectos de pretender justificar que el cálculo de la función económica social determinado por el INRA, estaba realizado supuestamente conforme a la normativa aplicable; y, e) Vulneración del debido proceso, en su componente de congruencia, por violación a las reglas de interpretación ordinaria.