demandando la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 inc. e), 3 y 5 del Decreto Supremo (DS) 1802 de 20 de noviembre de 2013; artículo único del DS 1811 de 27 del mismo mes y año; art. “5” de la Resolución Ministerial (RM) 774/13 de 12 de diciembre d

De la lectura del fallo constitucional que motiva el presente acto se advierte que se declaró la constitucionalidad en la forma y en el contenido de los arts. 1, 2 inc. e), 3 y 5 del DS 1802 de 20 de noviembre de 2013; así como de los arts. “5” de la Resolución Ministerial (RM) 774/13 de 12 de diciembre de ese mismo año; y, la improcedencia de la acción sobre el DS 1811 de 27 de noviembre de 2013 y de la Resolución Biministerial 001/14 de 26 de febrero de 2014.