SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0706/2015-S1
Fecha: 03-Jul-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que se vulneró sus derechos a la vivienda, al trabajo, a la subsistencia, a la vida, a la salud, servicios básicos y a la dignidad, por cuanto, los demandados valiéndose de una denuncia penal a sabiendas de que nunca fue notificada pidieron al Fiscal de Materia asignado al caso, libre mandamiento de aprehensión, que fue ejecutado el 19 de junio de 2013, en San Ignacio de Velasco de donde fue trasladada en una avioneta privada a Santa Cruz para posteriormente ser liberada; sin embargo, en ese momento le comunicaron que sus hermanos estaban violentando las chapas de su lugar de trabajo que es una casa de cambios y su vivienda a la vez, donde vive hace más de diez años, llevándose sus cosas a otro lugar al que solo ellos tienen acceso, no le permiten el ingreso a su ambiente de trabajo “Cambios Traudy”, lugar de donde también se llevaron sus muebles, papeles de gran importancia y todo el dinero que tenía, encontrándose prácticamente en la calle, privándole de cualquier acceso al domicilio pues pusieron nuevas chapas y construyeron muros, quitándole todo, incluso borraron los letreros de su oficina.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 5
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre las vías de hecho, finalidad de la tutela constitucional, definición y presupuestos
- III.3.La carga probatoria a ser cumplida por el peticionante de tutela
- III.4. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR