SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0713/2015-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0713/2015-S1

Fecha: 10-Jul-2015

1)

La accionante en cuya representación concurre Dora Cristina Subia a la audiencia, a través de su abogado se ratificó en el contenido de la acción de libertad, ampliándola en los siguientes términos: 1) El hecho se agravó cuando el hijo empezó con las reuniones de abogados, incluso Primo Zeballos, quien valiéndose de haber sido funcionario del INRA continúa a cargo de proyectos a nivel nacional, indicando que las comunidades tienen mayor valor que las leyes del INRA, que las decisiones de los comunarios tendrían más prevalencia, incluso revertir las tierras, propiciando la emisión del voto resolutivo, que constituye la materialización de los hechos denunciados por este mecanismo de defensa, porque dispuso el desalojo en cuarenta y ocho horas, determinación tan grave en la que no ejerció los derechos a la defensa y debido proceso, poniendo en riesgo la vida de su defendida y en peligro a toda su familia, que es una persona de la tercera edad, discriminándola porque dicen que no es de la comunidad y hay que sacarla como sea; y, 2) Son veinte años de pleito en el proceso agrario que desconoce Ramiro Aparicio, quien contrató abogados y convocó a una asamblea en la que no estaba presente Verónica Gareca Albornoz, solo su nuera quien luego se retiró del lugar, para asumir esa determinación, siendo juez y parte.  

A su turno Ramiro Aparicio Rivera, expresó que fue elegido de manera orgánica por la asamblea, concerniente al hecho manifestó: 1) La reunión fue convocada por los pobladores de Sella Méndez, citándose de manera verbal y a Verónica Gareca Albornoz a través del celular de Hernán Rospillosa, quien siembra su supuesta propiedad, teniendo como objeto precisamente ese punto, la violencia del día martes existen certificados médicos con literal días de incapacidad; 2) A la audiencia se presentó Dora Cristina Subia con sus familiares, quien no dejó hablar a nadie, ofendiendo a las autoridades y testigos, amenazando a los vecinos; y,     3) La accionante, no vive en la comunidad, se presentó cuando estaba el INRA por el mes de julio de 2013, ingresando con fuerza junto a 10 o 12 personas, llevando un tractor y rotulando la tierra de la familia Aparicio, según su Sindicato tiene seis faltas.