SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0753/2015-S1

Ulteriormente la parte querellante, apeló el auto citado, por causales que involucraban a ambos imputados (la accionante y su esposo); lo que derivó en la concesión parcial de la apelación, por Auto de Vista de 11 de diciembre de 2014, que incluyó riesgos procesales para ambos imputados y confirmó su situación. El 19 del mismo mes y año, la accionante, solicitó audiencia de cesación de detención preventiva, celebrada el 30 de igual mes y gestión, donde se rechazó la solicitud, por no desvirtuar las causales que originaron la medida y “…sin que dicha resolución fuera objeto de apelación…”.

Asimismo, señaló la no existencia de vulneración de los derechos y principios denunciados, que no se trató a la accionante como culpable, pues simplemente se consideró su situación jurídica en presencia de sus dos abogados y que cuando planteó la acción, no tomó en cuenta que la acción de amparo constitucional no es un medio sustitutivo de los recursos ordinarios, motivos por lo que solicitó se deniegue la tutela impetrada.