SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2015-S3

Juan Carlos Cuéllar Zurita, Fiscal de Materia Anticorrupción, en audiencia informó que: a) En el presente caso, no existen los requisitos exigidos por la acción de libertad, debido a que el accionante no está detenido ni perseguido indebidamente; b) Tampoco existe procesamiento indebido puesto que se está dando cumplimento al Auto de Vista emitido por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; c) Dicho fallo, inicialmente emitido fue dejado sin efecto a través de una acción de amparo constitucional que se tramitó de manera ilegal, pues no se notificó al Ministerio Público ni a los Vocales de la referida Sala; y, d) El 5 de enero de 2015, la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares convocada, fue suspendida, debido a que el ahora accionante planteó una excepción de extinción de la acción penal y un incidente de actividad procesal defectuosa; ello, a pedido del mismo Ministerio Público que consideró que debe resolverse previamente los mismos.