SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0789/2015-S2
Fecha: 17-Jul-2015
III.3. Análisis del caso concreto
En función a la revisión por desarrollar, que incluyen el examen de la documentación presentada y los antecedentes expuestos por los demandados en audiencia de la acción de amparo constitucional; los accionantes arguyen la existencia de medidas de hecho, producidas a consecuencia de la invasión y avasallamiento efectuado por Raúl Cuellar Suarez en el inmueble ubicado en el Kilómetro 9 del barrio Las Pampitas, carretera a Warnes del departamento de Santa Cruz; cuyo derecho propietario pretenden hacer prevalecer en virtud a la prueba documental descrita en la Conclusión II.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, en base a la cual, acudieron a la jurisdicción constitucional y pidieron el restablecimiento, y recuperación de la posesión que les habría sido arrebatada por segunda vez durante la inspección ocular de 26 de junio de 2014, solicitada por el demandado; quien por su parte intenta reivindicar el derecho propietario aludido a favor de José Gonzalo Rivero Añez, sobre el mismo bien inmueble, en cuyo escenario ambas partes arguyen lesiones contra su derecho a la propiedad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El resguardo de los derechos fundamentales a través de la acción de amparo constitucional
- III.2. Las vías de hecho, finalidad de la tutela constitucional, definición y presupuestos de activación
- En cuanto a la flexibilización del principio de subsidiariedad frente a vías de hecho
- La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo