SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0809/2015-S2

El representante alega que, dentro del proceso administrativo seguido contra el accionante a instancia de la Dirección Departamental de Pando de la ABT, mediante memorial de 30 de septiembre de 2011, al amparo del art. 33.VI de la LPA, señaló domicilio procesal especial en el correo electrónico [email protected]; sin embargo, una vez concluido el proceso, se procedió a notificarlo con la RA RD-ABT-DDPA-PAS-011/2013 de 8 de enero, que declaró a su representado responsable de la contravención de desmonte ilegal en un domicilio diferente, motivo por el cual planteó incidente de nulidad de notificación que no mereció pronunciamiento alguno, no obstante haberse solicitado posteriormente que su pretensión sea atendida.