SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0790/2015-S1

Finalmente, en relación a la omisión de establecer con certeza y en todo momento la identidad de los privados de libertad, la SCP 0131/2015-S3 de 10 de febrero, indicó: “…la confusión generada con relación a la identidad de los tres internos arriba identificados que entre otras cosas, motivó la incertidumbre de quien fue liberado y quienes permanecen privados de libertad a pesar de la existencia de dos mandamientos de libertad definitiva, hace evidente y reprochable en la autoridad demandada una indebida falta de control respecto de la situación jurídica y real de los internos a su cargo, entre ellos los ahora accionantes, lo que constituye una omisión respecto de cuestiones básicas y elementales como el poder establecer con certeza y en todo momento, la identidad de quienes se encuentran efectivamente al interior del penal, la eficiencia de los mecanismos de seguridad que se ponen en marcha frente a una orden judicial de liberación de un privado de libertad, en este caso el de un condenado y posteriormente beneficiado con el indulto, pues no otra cosa puede concluirse de la enorme contradicción entre los registros que maneja la sección de 'Informaciones' del penal, el Presidente del Consejo de Delegados, Régimen Penitenciario, Asesoría Legal y el Director del referido centro penitenciario” (las negrillas nos corresponden).

En ese contexto jurisprudencial, es evidente que la obligación de mantener actualizada la información respecto a la identidad de las personas privadas de libertad, se halla relacionada de manera directa con la celeridad en la ejecución, en el día, del mandamiento de libertad, debiendo cualquier diligencia administrativa tendiente a determinar la falsedad material o ideológica del mismo o la existencia de otros mandamientos en contra del interno, ser realizadas de manera inmediata.