SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0801/2015-S1

La accionante a través de su representante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso en su elemento a la defensa, el acceso a la justicia, a ser juzgado sin dilaciones indebidas, a los principios de dirección judicial del proceso, legalidad y celeridad, por cuanto, habiendo denunciado al Fiscal ahora demandado, la ausencia de la orden de aprehensión y su respectiva acta, como la recepción de su declaración informativa después de más de veinte horas de arresto; sin embargo, dicha autoridad no se pronunció; asimismo, emitió un requerimiento sin fecha, por la cual ordenó su aprehensión con el argumento de la existencia del ilícito de estafa agravada por victimas múltiples y que fue aprehendida por particulares y el policía se equivocó al establecer el arresto, además la imputación provisional fue emitida antes de recibir su declaración informativa. Con relación a la Jueza ahora demandada, en la audiencia de medida cautelar, formuló tres incidentes, de los cuales uno de ellos no fue resuelto; asimismo, la Resolución no consideró los argumentos expuestos por el contrario los tergiverso, por lo que dicha determinación es carente de fundamentación. Finalmente  dicha autoridad, no valoró los actos denunciados, además no remitió la apelación dentro el plazo procesal. Respecto a los Vocales demandados, al anular la Resolución del a quo, no dieron cumplimiento a la jurisprudencia constitucional vinculante, prolongaron el proceso generando una incertidumbre sobre su situación jurídica.