Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0804/2015-S1

Fecha: 27-Ago-2015

I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados

La parte accionante, señaló la vulneración de sus derechos a la libertad, a la presunción de inocencia, la igualdad de partes, “principio de impugnación”, “preclusión de actos procesales”, “probidad”, “seguridad jurídica” y al debido proceso en los elementos que lo componen (sin especificar cuál o cuáles). Citando a tal efecto, los arts. 8, 13, 22, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
I.2.2. Informe de la autoridad demandada
incompleto y sin firmas
concedió en parte
II.1.
II.2.
II.5.
II.8.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
a la vida y a la libertad
Respecto a las lesiones al debido proceso, la jurisprudencia constitucional ha sido reiterada y uniforme al señalar que la protección que brinda el habeas corpus, ahora acción de libertad no comprende todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción o supresión
reconducir el anterior entendimiento y restablecer la jurisprudencia constitucional previa, respecto a la exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso
…la protección que brinda el art. 18 de la Constitución Política en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad
III.3
tenga directa relación con su libertad
la directa relación del acto lesivo con su libertad
III.4. Otras Consideraciones
REVOCAR